Ich denke man sollte in Anbetracht des Preises und der Ausstattung sehr wohl den Note mit dem Pulsar vergleichen.
Mal davon abgesehen würde ich auch den Polo mit dem Golf vergleichen und inwieweit die beiden Fahrzeuge von meiner Vorstellung in der Ausstattung voneinander abweichen und anschließend im Preis.
Es hängt also von den zu wählenden Kriterien des Einzelnen ab ob man einen Vergleich machen kann oder nicht.
Damit hättet ihr, rein auf die Klassen betrachtet natürlich recht aber das sind hier in diesem speziellen Fall nicht meine Kriterien.
Zu meiner persönlichen Motivation:
Der Note N-TEC mit einer Metallic Lackierung als DIG-S und der Pulsar N-Tec als DIG-T inkl. einer Metallic Lackierung und der Zuwahl des TEC PAck 1:
Angebot bezieht sich auf die Nissanseite je nach Händler schwanken die Preise:
Nötchen: 20.135 EUR
Pulsar: 21.290 EUR (Standard Lackierung und Entfall des TEC PACK 1: 19.390 EUR)
Vergleicht man die Hersteller miteinander ist der Pulsar fast ungeschlagen in seiner Klasse und der Ausstattung. Vergleiche ich ihn mit dem Fahrzeug das ich momentan fahre (Nötchen) dann komme ich zu dem Schluss dass der Pulsar das bessere Nötchen ist für meine Bedürfnisse.
Und gerade die Preisfrage ist für Leute die sich den Note holen möchte mit einer gewissen Mehrausstattung entscheidend.
Bevor sich hier aber jemand angegriffen fühlt, der Note IST in seiner Klasse unschlagbar und ein echtes Raumwunder (Wie ich wieder einmal mit Fotos in einem anderen Beitrag, zeigen konnte). Nur bekommt man eben für etwas über 1000 EUR ein größeres, bequemeres und besser motorisiertes Auto wenn man keinen Diesel und keine CVT wählt.
Oh und in diesem Sinne, guten Morgen
